2014-10-17 发布
这几天一直在看《黑客与画家》，这本书在豆瓣评8.8分，以下是一些冯大辉和秋叶对此书的一些评价：
冯大辉：从利己角度来说，强烈建议每一个从学校即将毕业的人，或是所有的技术人都先读一下这本书的第六章，”如何创造财富”(How to Make Wealth)，技术人有必要建立起对财富的价值观……金钱只是财富的一种表达方式，但财富不等于金钱，不止是房子与车子。
秋叶：如果要我评选2011年IT人文类最佳书籍的话，阮一峰翻译的《黑客与画家》毫无疑问是最好的一本，没有之一。 甚至我认为这是近几年在国内出版的类似书籍中最好的一本，很有可能在未来几年还能保持这个地位。
书中有句话是这么说的： 在任何一段历史中，人们都会把某些荒谬的东西当作正确，并且深信不疑，以至于一旦你出言质疑，就有被排挤或者被暴力伤害的危险。我们自己的这个时代，要是不同以往，当然令人欢欣鼓舞。但是就我所知，它并没有任何不同。
如果我们稍微有一点常识，我们应该可以很容易分辨出那种荒谬，而问题就是我们呆在荒谬之中的时间太长太长了，以至于我们已经渐渐失去这种能力，而若我们想去深究这个世界，我们就必须再恢复这种能力，看看有常识的书，这就是很好的选择。
不知道你有没有发现，审丑比审美更容易，也就是说，发现丑陋的东西比想象出优美的东西更加容易，大多数做出优美的东西的人不是为了做出优美的东西，而只是想将丑陋的东西修改更加优美。
伟大的设计也是这样，他们看到世界的设计实在太糟糕了，所以要自己做一个出来，美从来都不是一下子就从世间蹦出来的，它存在于对美的无限修改过程之中。
设计与研究的区别看来就在于，前者追求”好”(good)，后者追求 “新”(new) 。优秀的设计不一定很”新”，但必须是”好”的；优秀的研究不一定很”好”，但必须是”新”的。我认为这两条道路最后会发生交叉：只有应用”新”的创意和理论，才会诞生超越前人的最佳设计；只有解决那些值得解决的难题（也就是”好”的难题），才会诞生最佳研究。所以，最终来说，设计和研究都通向同一个地方，只是前进的路线不同罢了。
触怒他人的言论是那些可能会有人相信的言论。我猜想，最令人暴跳如雷的言论，就是被认为说出了真相的言论。
为了在全社会制造出一个禁忌，负责实施的团体必定既不是特别强大也不是特别弱小。如果一个团体强大到无比自信，它根本不会在乎别人的抨击。美国人或者英国人对外国媒体的诋毁就毫不在意。但是，如果一个团体太弱小，就会无力推行禁忌。
大多数的斗争，不管它们实际上争的是什么，都会以思想斗争的形式表现出来。思想斗争更容易争取支持者。不管哪一方获胜，他们所代表的思想也就被认为获得了胜利，仿佛上帝通过选择胜利的一方表示了自己的倾向。