边缘网站(Edge.com)年度大问题

2017-01-05 发布

每年伊始,Edge 创始人布罗克曼都会邀请各领域的卓越思想者回答一个大问题,这些思想者包括诺贝尔奖获得者、普利策奖获得者、畅销书作家、著名大学教授以及知名媒体人等,他们围绕一个大问题,脑力激荡,思维碰撞,成为美国文化思想界不可错过的思想盛宴。

2017 年的问题是「哪些科学概念应该让更多人知道?」

令我感到意外是认知科学家丹尼尔·丹尼特推荐了可供性(Affordances)。我曾写过两篇文章来讨论可供性,一篇《用可供性来发现更大的世界》,另一篇是《如何用认知科学解释可供性》 ,可供性的确是个值得深究的议题,接口丰富,应用广泛,一旦你熟悉了这个概念之后,你会发现可以和其他知识融通,提供新鲜的解释,拓展认知边界。

目前这个概念,我也只能说一知半解,未能摸透。例如说我在应用这个心智工具时,偶尔也会在想,到底是可供性给了另一双眼,还是我将创新的解释套在可供性上,但无论如何,有秘密武器为什么不用呢?

浏览边缘网站的年度大问题时,发现每一年的大问题都相当有意思,于是就顺手翻译下来。如果兴致,不妨每个问题都尝试回答一遍,再对比上面最聪明的人的回答,感触应该挺大的吧。

年度大问题列表 1998 - 2016

Edge Annual Question 1998 - 2016

祝学习进步

陈素封 谨上

六经注我

西蒙论科学的公正:

科学的「公正」是相当奇怪的、甚至是相当任意的概念。比别人更精明不算不正派、比别人更努力工作不是不正派、恰好知道别人不知道的有关知识也不是不正派,甚至正好有世界上最有效的装备也不算不正派这样看,你把以上的秘密武器拿到,赢了,也算是光明正大。那么,你为什么不用呢?


笨方法实验室:世上无难事,只怕笨方法